합스부르크가 36, 합스부르크 제국의 부활

독일의 서부 전선 여름 공세가 실패하면서 끝이 빠르게 났다. 1918년 10월 초 독일 정부는 휴전 협상을 시작했다. 그들의 운명은 군사적으로 얽혀 있었고 독일의 패배는 합스부르크 제국의 것이 되었다. 칼 황제는 자치 정부에 대한 요구를 수용하려는 헛된 시도로, 국가적 노선에 따라 제국의 구조 조정을 시도하는 성명서를 발표했다. 그러나 국가 위원회의 대표들은 프라하 등에서 권력을 장악하며 그들이 성명서에 의해 구성된 정부로 간주되어야 한다고 주장했다. 이 달 말, 헝가리에서의 혁명은 사회주의 지도자인 '레드 카운트'마이클 카롤리를 권력으로 이끌었다. 
합스부르크 제국에는 얼마 남지 않았다. 오스트리아 영토에서도 독립된 '독일-오스트리아 국가'가 선언되었고, 이것은 공화국을 선언했다. 11월 11일, 칼 황제는 공식적으로 공공 문제에 대한 그의 참여를 포기했다. 얼마 지나지 않아 오스트리아 사회주의 지도자 칼 레너가 슈렌 번 궁전의 카를 황제를 방문하여 그에게 'Herr합스부르크, 택시는 아마도 첫번째로 사용될 것이다. 합스부르크 통치자가 그렇게 언급된 지 500년이 된다. 
칼은 그 정당한 왕으로서 헝가리에서 권력을 잡기 위해 1921년 두번이나 시도했으나 거절당했다. 그는 이듬해 그가 안치된 마데이라에서 망명 중에 사망했다. 합스부르크의 전통에 따라 칼의 심장은 따로 묻혔다. 비엔나에 있는 교회에 설치될 수 없기 때문에, 그것은 옛 합스부르크 성 근처에 있는 스위스의 무리교로 옮겨졌다. 8세기가 지난 후, 그 왕조는 죽음으로 시골로 돌아갔다. 
합스부르크 제국의 부활
역사는 승자에 의해 쓰여진다. 19세기의 승리자는 현대적인 중앙 집권 국가였다. 다음의 승자는 국가였다. 합스부르크 제국은 중앙 집권화되지도 않았고 국가적이지도 않았다. 그것은 16세기에 취득한 형태로 남아 있었다. 그것은 서로 다른 땅, 왕국, 민족들을 공통된 군주와 지배 주택이 결합한 형태였다. 놀랄 것도 없이,'Ramshackle'은 역사가들이 '시대 착오적'과 함께 제국을 묘사하기 위해 가장 자주 사용하는 진부한 표현이다. 어떤 사람들은 합스부르크 제국이 '세계 멸망을 위한 연구소'라고 이해할 수는 없지만 높게 평가하는 칼 크라우스의 말을 인용할 것이다. 1914년에 제공된 영국인의 평가는 '점차로 국가들의 구성을 해체하는 '것이었다. 
그 당시에도, 제국의 재편을 계획하는 많은 정치인들과 해설자들이 있었다. 그들의 계획의 대부분은 지방 분권과 어떤 종류의 연방 협정에 기초한 것이었는데, 그것은 국적과 영토를 나누는 것이었다. 1906년 트란실바니아 로마니아 아우렐 포포비치가 제안한 한가지 계획은 '오스트리아의 미국'을 위한 것이었는데, 이 계획은 각각 제국을 15개 지방으로 나눈다. 국민 대다수 교육과 문화 정책을 관장하는 느슨한 국가 연합으로 구성된 국민을 위한 '개인적 원칙'을 내세운 국토 단위는 다음과 같았다. 논란이 되고 있는 행정 문제 사회주의 지도자 칼 레너와 오토 바우어에 의해 주창된 이른바'오스트리아-마르크스 해결책'은 벨기에의 현 헌법 조직 이면에 많은 생각을 주었습니다. 
포포비치, 렌너, 바우어의 추천이 시사하는 바와 같이, 중앙 집권 국가만이 20세기 초에 이용 가능한 정치적 선택이 아니었습니다. 미국과 스위스의 예는 몇 십년 전까지만 해도 나쁜 것이었다. 하지만 각각의 내전에서 회복되고, 경제가 급성장하면서, 두 나라는 정치적인 준비를 하고 있었다. 복잡한 인구를 가진 국가에 대한 해결책 그러므로 합스부르크 제국의 분권화된 비군사적 성격에 대해서는 시기적으로 부적절한 것은 없었다. 20세기 초의 맥락에서, 그것은 한가지 방향을 제시했고, 그것은 조정되고 개선될 수 있었다.